Sáng nay, một sinh viên năm cuối khoa Cảng biển, ĐH Xây dựng Hà Nội nhảy từ tầng 6 xuống đất. Sau khi được đưa vào viện, cậu sinh viên này đã tử vong.

Sinh viên Mai Trọng Linh, người chứng kiến sự việc kể lại, khi em vừa đi hết cầu thang tầng 6 thì thấy một người ôm cặp chạy nhanh về phía lan can, bỏ dép lại rồi nhảy ào xuống dưới. Quá hốt hoảng, Linh hét lên và sinh viên ở các lớp gần đó ùa ra xem.
Cô Trần Mai Hương, nhân viên nhà xe cho biết, khi đang ghi vé, bỗng nghe tiếng “Bộp” khá lớn, ngoảnh ra thì thấy một người nằm bên vũng máu dưới đất. “Một số sinh viên vội nhấc cậu ấy lên cáng đưa vào bệnh viện. Trên đường đi, cậu ấy vẫn tỉnh và còn kêu đau”, cô Hương nói.

Hiện trường vụ nhảy lầu tự tử (nơi đánh dấu đỏ). Ảnh: Khánh Chi.

Hiệu trưởng ĐH Xây dựng Nguyễn Văn Hùng cho biết, đã nhận được thông tin về vụ việc này. Theo đó, cậu sinh viên năm cuối khoa Cảng Biển, quê Hải Dương (bố là công nhân, mẹ là giáo viên) hiện còn nợ môn và có kết quả học tập không tốt.
Vụ việc đang được công an phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng điều tra, làm rõ.
Trước đó, ngày 6/3, một người Hàn Quốc đã rơi từ tầng 19 tòa nhà C6, khu đô thị Mỹ Đình I (Hà Nội) xuống đất, chết tại chỗ.

Chiếc mũ bảo hiểm được “nguỵ trang” giống như…mũ vải. (Ảnh: Cấn Cường)

Mới chỉ có vài ngày nắng, nhưng nhiều bạn trẻ Hà Nội đã “nhạy bén” điều chỉnh mũ bảo hiểm của mình cho hợp thời… tiết. Chỉ cần một số tiền nhỏ, họ đã có thể cơi nới chiếc mũ, vừa đảm bảo chắn nắng, vừa tạo nên sự… duyên dáng.

Khác với các thao tác trang trí mũ bảo hiểm nở rộ sau khi qui định bắt buộc đội mũ bảo hiểm có hiệu lực, việc khoác thêm chiếc vành vải cho mũ mang nhiều ý nghĩa hơn.

Bạn Nguyễn Nhung ở ngõ 110, đường Trần Duy Hưng cho biết, ngay đợt nắng thứ hai, theo lời mách bảo của người bạn, em đã tìm đến chợ Láng Hạ sắm ngay một chiếc vành vải gắn thêm vào chiếc mũ bảo hiểm. Với chiếc vành rộng này, chiếc mũ đã bảo đảm để cho Nhung không còn phải lăn tăn về việc “trơ mặt” đương đầu với nắng.

Nhưng không chỉ có vậy, chiếc mũ được làm mới có đảm nhận thêm chức năng… thẩm mỹ. Theo Nhung, trước đây em thường đội mũ vải rộng vành và việc trang trí chiếc mũ bảo hiểm lần này khiến cho nó gần hơn với chiếc mũ vải từng yêu thích… “Dải vải may nhún bèo ngoài vành mũ điệu đà vừa tăng độ che nắng vừa làm các cô gái trông mềm mại hơn”, Nhung đánh giá.

Với câu hỏi, liệu việc trang trí mũ có khiến cảnh sát giao thông tuýt còi “nhầm”, Nhung cho biết, không đáng ngại lắm. Theo Nhung lí giải, chóp mũ vẫn nguyên hình “lưng rùa” không khó cho việc nhận biết ra mũ bảo hiểm nên từ hôm có chiếc mũ, em chưa gặp rắc rối nào.

Duy chỉ có một điều là rất nhiều người đã hỏi Nhung về nơi mua vành chiếc mũ. Có những người bạn của Nhung cũng đã nhanh chóng thêm bộ phận chống nắng cho chiếc mũ sau khi biết địa chỉ bán.

Chị Thanh Hằng ở 290 Nguyễn Khang cho biết, cách đây vài hôm chị vừa đã nhìn thấy chiếc mũ “kiểu mới” này trên đường phố. “Bắt mắt” là điều chị Hằng nhìn nhận về chiếc mũ bảo hiểm cộng thêm vành này. Hiện chị Hằng chưa biết ở đâu bán những chiếc mũ như vậy, nhưng chị dự định sẽ tìm kiếm chiếc vành cho mũ của mình vào cuối tuần này.

Chờ hàng đẹp sẽ nhập nhiều hơn

Chiếc vành cho mũ bảo hiểm vẫn đang là mặt hàng chưa phổ biến tại các cửa hiệu trên địa bàn Hà Nội. Chạy dọc phố Hàng Bông, một phố có rất nhiều cửa hiệu bán mũ, nhưng không có cửa hiệu nào bán mặt hàng này. Tuy nhiên, một số những người bán tại cuối dãy phố cho biết, sẽ “cập nhật” mặt hàng này trong vài ngày tới.

Kiểu vành mũ lưỡi chai giá chỉ 20.000đ/chiếc.
(ảnh: C.Cường)

Tại đầu phố Lò Sũ có duy nhất một cửa hiệu bán vành che nắng này. Ở đây có đủ cả hai loại là vành che toàn phần và vành che phí trước (giống như chiếc lưỡi trai) với cùng mức giá 40 ngàn đồng. Người bán cho biết, mới nhập mặt hàng này chưa lâu và bán được túc tắc trong vài ngày nắng vừa qua.

Tại cả hai chợ Láng Hạ A và B đều bày bán mặt hàng này với giá từ 30-50 ngàn một chiếc vành rộng. Riêng với loại lưỡi trai, giá mềm hơn- khoảng 20 ngàn đồng/ chiếc.

Những người bán cho biết, những vành này có thể lắp vừa vào rất nhiều loại mũ bảo hiểm khác nhau. Một số kiốt bán mũ bảo hiểm trong chợ cũng bán kèm mặt hàng mới này, giúp người mua có thể sắm “đủ bộ”.

Nhìn chung, mặt hàng này mới xuất hiện ở Hà Nội nên thực tế chưa có nhiều mẫu mã đẹp để người mua lựa chọn. Một số cửa hiệu cho biết sẽ đợi khi có nhiều mẫu hàng đẹp hơn sẽ nhập về để bán trong mùa hè này.

Những người bán vẫn không chắc những chiếc vành này có trở thành mốt trong mùa hè năm nay hay không? Chỉ biết, cho đến lúc này, những chiếc mũ có vành vẫn là của hiếm trên đường phố Hà Nội.

Chiếc Rolls-Royce Phantom đắt nhất Việt Nam. Ảnh: H.A.

Chiếc đắt nhất Việt Nam này được gắn biển tứ quý 77L-7777 – biển số Bình Định, nơi bà Dương Thị Bạch Diệp sinh và lớn lên. UBND tỉnh này đã chỉ đạo cảnh sát giao thông cấp biển số nói trên.

Theo những người thân thiết với bà Diệp, ngoài chiếc Phantom một vài chiếc xe khác mà bà Diệp yêu thích đều được gắn biển kiểm soát 77. Việc lựa chọn số 7 cũng xuất phát từ quan niệm về thuật tướng số của bà Diệp.

Bà Diệp cho rằng, con số 7 chứa nhiều yếu tố thần bí như 7 kỳ quan thế giới hay 7 bộ phận quan trọng trên khuôn mặt một con người (2 mắt, 2 lỗ mũi, 2 tai và miệng). Ngay cả chữ \”L\” theo bà nếu đặt ngược lại cũng ứng với chữ số 7, và như vậy BKS 77L-7777 sẽ là \”777-7777\”.

Siêu sang Phantom đã chạy trên đường phố Sài Gòn vào những ngày Tết Nguyên đán.

Sau gần nửa năm đặt hàng, siêu sang Phantom của đại gia bất động sản Dương Thị Bạch Diệp chính thức có mặt tại sân bay Tân Sơn Nhất – TP HCM chiều 29/1.

Theo ước tính ban đầu, toàn bộ chi phí từ khâu vận chuyển đến đóng thuế, giá trị chiếc xe lên tới 21,05 tỷ đồng. Đây được coi là xe siêu sang đắt nhất Việt Nam hiện nay, theo đánh giá của hải quan.

Theo thượng tá Phan Văn Thanh, trưởng phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bình Định, hiện tại đơn vị này chưa triển khai việc cấp biển số xe ngẫu nhiên qua máy vi tính đối với loại xe ôtô. Bình Định có rất ít xe 4 bánh cần đăng ký, nên vẫn cấp biển theo phương pháp thủ công cho hết dòng số cũ. Khi sang dòng số khác, mới có thể đưa vào máy vi tính để người dân chọn tự động.

Cũng theo ông Thanh, chiếc Rolls-Royce Phantom của bà Dương Thị Bạch Diệp được phòng Cảnh sát giao thông tỉnh cấp biển kiểm soát 77L-7777 là do có ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo tỉnh. \”Hộ khẩu bà Diệp vẫn ở Quy Nhơn, nhà vẫn ở ngoài này. Thủ tục hồ sơ đầy đủ, hợp pháp, một xe một chủ… tỉnh chỉ đạo giải quyết nên không có gì sai đâu\”, ông Thanh cho biết.

Có ai tự hỏi tiền họ kiếm đâu ra ko nhỉ ><

Tại ĐH Bách khoa TP HCM, sinh viên sẽ không được nhuộm tóc thời trang, mặc quần lửng, áo thun không cổ, đi dép lê, giày cao gót… Quy định này của trường khiến nhiều sinh viên xôn xao, một số khác tỏ ra “phớt lờ”.

Nội quy học đường của ĐH Bách khoa ban hành ngày 16/1, khuyến cáo sinh viên hạn chế mặc các loại quần chất liệu jean (quần bò), nhung. Trang phục được phép sử dụng đối với sinh viên là áo sơmi, quần tây. Còn các nữ sinh viên mặc váy phải đảm bảo chiều dài quá đầu gối.

Tuy nhiên, sáng nay, rất nhiều sinh viên ĐH Bách Khoa vẫn mang dép lê, mặc áo thun không cổ và mặc quần jean. Trong khuôn viên trường, nhiều nhóm sinh viên bàn tán xôn xao về chuyện quy định trang phục của trường.

Nhiều sinh viên ĐH Bách Khoa TP HCM vẫn mang dép lê, sáng nay.
Ảnh: Kiến Huy.

“Em rất ngỡ ngàng khi đọc nội quy về trang phục trên website trường. Có lẽ các thầy muốn ngăn chặn tình trạng ăn mặc phản cảm của sinh viên, nhưng quy định thế này thì hơi khắt khe quá”, Nguyễn Hưng Thành, sinh viên năm thứ hai, nêu ý kiến.

Nguyễn Thị Hương, sinh viên Công nghệ thông tin cũng mới biết quy định này từ hôm qua. Mấy ngày nay, cô vẫn mặc áo thun, đi dép đến trường nhưng chưa bị ai kiểm tra hay nhắc nhở.

Chia sẻ với VnExpress, nhiều sinh viên cho rằng quy định trang phục của trường không rõ ràng và thiếu thực tế. Đa số sinh viên được hỏi đồng tình với quy định cấm đi dép lê nhưng phản đối việc cấm áo thun không cổ, giày cao gót.

“Con gái tụi em đôi khi cũng thích điệu một chút, đi giày cao gót nhìn nữ tính và dịu dàng hơn. Nhà trường cấm mà không nói cụ thể cao gót là từ mấy cm trở lên, khó cho chúng em quá. Theo em, trường chỉ nên cấm sinh viên mặc hở hang, phản cảm”, nữ sinh viên năm thứ tư Nguyễn Quỳnh Như giãi bày.

Còn Nguyễn Thị Hồng Công, bạn đồng khóa với Như cho rằng quy định “hạn chế mặc quần chất liệu jean, nhung” không thực tế và nửa vời. “Quần jean, áo thun là trang phục yêu thích của sinh viên vì tính tiện lợi, ít phải ủi, giá cả phải chăng. Nếu nhà trường yêu cầu “hạn chế” cũng phải cho lộ trình để bọn em thay đổi, sinh viên đâu có tiền mà bỗng chốc thay một loạt quần áo được”, Công nói, vẻ bức xúc.

Không ít sinh viên khác còn phản ánh, trường không tham khảo ý kiến sinh viên trên diện rộng trước khi xây dựng nội quy này và kiến nghị ĐH Bách khoa nên xem xét điều chỉnh lại quy định trang phục sinh viên cho hợp lý, hợp tình.

Tuy nhiên, trao đổi với VnExpress sáng nay, Trưởng phòng Công tác chính trị – sinh viên ĐH Bách Khoa Võ Tấn Thông cho biết, trường không có ý định chỉnh sửa nội quy học đường.

“Nội quy học đường ĐH Bách Khoa đã qua 5 lần chỉnh sửa, có sự đóng góp ý kiến của các tổ chức Đảng, Đoàn thanh niên, Hội sinh viên trường. Chúng tôi dựa theo Quy chế học sinh – sinh viên, Luật giáo dục để tham mưu văn bản này”, ông Thông cho biết. Còn việc Đoàn thanh niên và Hội Sinh viên trường có triển khai lấy ý kiến tới từng sinh viên hay không thì ông không biết.

Cũng theo ông trưởng phòng Công tác chính trị – sinh viên, nội quy học đường cũ của trường đã sử dụng 10 năm nay chỉ yêu cầu chung chung “sinh viên ăn mặc chỉnh tề nghiêm túc, đầu tóc gọn gàng”, không còn thích hợp trong thời điểm hiện tại. Gần đây, xuất hiện số ít sinh viên ăn mặc phản cảm, hở hang, nhuộm tóc những màu “kỳ dị” nên trường làm lại nội quy học đường mới để chấn chỉnh. Những quy định này được áp dụng cho cả khách vì nhiều bạn bè của sinh viên từ các trường khác tới ăn mặc rất khó nhìn.

Phản biện những thắc mắc của sinh viên về các quy định cấm giày cao gót, áo thun không cổ, nhuộm tóc thời trang, áo lót…, ông Võ Tấn Thông cho rằng: “đã tra từ điển tiếng Việt trước khi chấp bút những nội quy này”. Cụ thể như cấm nhuộm tóc thời trang là cấm những người nhuộm tóc nhiều màu xanh đỏ, cấm đi giày cao gót từ 10 cm trở lên, còn áo lót là bao gồm các loại áo dây, ống, sát nách…

Tuy nhiên, trưởng phòng cũng cho biết, trường vẫn lắng nghe ý kiến phản hồi từ phía sinh viên và dư luận, rồi tập hợp những thắc mắc của sinh viên để giải thích cụ thể trong Hội nghị sinh viên cấp trường trong tháng tới.

“Từ đầu tháng 4, việc thực hiện nội quy sẽ được kiểm soát chặt bởi giám thị và bảo vệ. Sinh viên vi phạm hai lần đầu bị nhắc nhở, lần thứ ba sẽ bị trừ điểm rèn luyện và mời ra khỏi trường tùy mức độ”, ông Võ Tấn Thông nhấn mạnh.

Nội quy học đường ĐH Bách Khoa TP HCM về trang phục đối với sinh viên:

- Nam sinh viên được mặc: quần tây, áo sơ mi (bỏ áo vào quần), giày da hoặc giày bít có quai hậu, thắt lưng tối màu; không được mặc quần lửng, áo thun không cổ (ngoại trừ đồng phục thể dục), dép lê; hạn chế mặc quần chất liệu jean, nhung.

- Nữ sinh viên được mặc áo sơ mi, quần tây hoặc váy dài quá gối, giày bít chân hoặc có quai hậu; không được mặc quần lửng, quần đáy trễ, áo thun không cổ (ngoại trừ đồng phục thể dục), áo lót (áo dây, áo ông, sát nách, áo lửng…), dép lê, dép cao gót; hạn chế mặc quần chất liệu jean, nhung.

Để tớ giải thích một chút cho các bạn. Ông Sarkozy đang đi giữa đám đông, vừa đi vừa bắt tay người dân. Tuy nhiên lúc ông định bắt một người đàn ông thì bị ông kia phản ứng:
- “Ah non, touche moi pas!!” – Ah không được, đừng đụng vào tao!!
Sarkozy trả lời:
- Casse toi alors! – Thế thì cút mẹ mày đi!!
Người đàn ông kia bật lại:
- “Tu me salis!!” – Mày làm bẩn tao!!
Ông Sarkozy vẫn tiếp tục:
- “Casse toi alors pauvre con!” – Thế thì cút mẹ mày đi thằng điên tội nghiệp!!
Người đàn ông kia bật lại:
- Tu me salis

Nguyễn Minh Vũ, 5 tuổi, nạn nhân chất độc da cam, trong một bệnh viện ở thành phố Hồ Chí Minh. Ảnh: Reuters. 

Tòa phúc thẩm liên bang ở New York hôm qua tuyên bố bác đơn kiện của các công dân Việt Nam chống các công ty hóa chất Mỹ, về việc sử dụng chất diệt lá màu da cam trong chiến tranh ở Việt Nam.

Phán quyết của tòa cho rằng các nguyên đơn không thể kiện các công ty Dow Chemical, Monsanto và gần 30 công ty khác.

Phản ứng trước sự kiện này, luật sư của bên nguyên, ông Jonathan Moore nói: \”Phán quyết đưa ra không công bằng và vô đạo đức\”.

Ông cho biết ông và các thân chủ rất thất vọng sẽ kháng cáo lên tòa án Tối cao Mỹ.

Hồi tháng 3/2005, tòa sơ thẩm ở Brooklyn, New York, tuyên bố bên nguyên không chứng minh được rằng việc sử dụng chất da cam là vi phạm lệnh cấm dùng vũ khí hóa học trong chiến tranh, và không chứng minh được rằng bệnh tật của các nguyên đơn có liên quan đến loại hóa chất này. Ngược lại, bên nguyên cho rằng chất da cam mà Mỹ sử dụng trong chiến tranh gây ra nhiều loại bệnh, trong đó có dị tật bẩm sinh và ung thư.

Phán quyết do thẩm phán Roger Miner đưa ra hôm qua có đoạn: \”Dù chiến dịch rải chất diệt lá gây tranh cãi, các bằng chứng mà chúng tôi có đưa đến kết luận rằng chất da cam đã được sử dụng với mục đích khai quang, chứ không như một chất độc nhằm gây hại cho người\”.

\”Ý nghĩa của phán quyết (hôm qua) là: nếu Tòa án Tối cao Mỹ cũng đồng ý với quyết định này, thì vụ kiện chất độc da cam sẽ chấm dứt\”, luật sư Moore của bên nguyên bình luận.

Lập luận của bên nguyên là các công ty hóa chất phải chịu trách nhiệm trực tiếp về việc đã cung cấp cho quân đội Mỹ chất da cam – một loại chất diệt lá được đựng trong các thùng phuy có dán nhãn màu da cam. Các máy bay Mỹ, trong chiến tranh, đã rải 68,1 triệu lít chất diệt lá có chứa dioxin, xuống miền nam Việt Nam trong những năm 1960.

Mỹ vẫn cho rằng không có bằng chứng khoa học nào chứng minh sự liên quan giữa việc rải chất da cam với việc hơn 3 triệu người Việt Nam bị nhiễm độc dioxin.

Trên thực tế, chất dioxin được chứng minh là có liên quan đến các bệnh ung thư, tiểu đường và dị tật bẩm sinh, xuất hiện trên cơ thể các quân nhân và thường dân Việt Nam và cả các cựu binh Mỹ.

Nếu vụ kiện của các nguyên đơn thành công, sẽ có hàng tỷ đôla bồi thường cho những thiệt hại mà họ phải gánh chịu, và cho chi phí dọn môi trường ở Việt Nam.

Năm 2002, chính phủ Mỹ và Việt Nam đã ký một biên bản ghi nhớ về việc tạo điều kiện cho các nhà khoa học của hai bên cùng nhiên cứu về tác động của chất độc da cam đối với con người và hệ sinh thái. Văn bản cũng đề cập các phương pháp và chi phí cho việc làm sạch môi trường ở một số \”điểm nóng\” mà Mỹ trước đây từng đặt kho chứa loại hóa chất này.

Năm 1984, bảy công ty hóa chất, trong đó có Dow và Monsanto, đồng ý chi 180 triệu USD giải quyết ngoài tòa án bồi thường cho các cựu binh Mỹ bị ảnh hưởng sức khỏe do chất độc da cam.

Người dân vẫn chế biến cá nóc ngay trên biển

Trong khi con số những người bị ngộ độc do cá nóc gây ra không nhỏ, người dân ven biển thuộc các huyện Thạch Hà, Cẩm Xuyên, Kỳ Anh, Nghi Xuân… tỉnh Hà Tĩnh, vẫn đánh bắt cá nóc để ăn và bán…

Biết có độc nhưng vẫn ăn!
 Len lỏi tới những hàng bán cá khu chợ gần biển Thạch Hải, huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh, chúng tôi lân la hỏi về cá nóc thì đều nhận được những cái lắc đầu. Nhưng vừa quay ra, một người phụ nữ trung niên chạy đến, hỏi: “O muốn mua cá nóc làm chi? Để cho ba ba ăn à? Nếu vậy thì o đi xuống thêm một chút nữa, họ đang câu ở ngoài biển sắp về, mua cho ba ba ăn là tốt lắm đấy!”. Câu nói đó đã gợi ý cho chúng tôi cách tiếp cận với những ngư dân câu cá nóc.
Vừa chỉ tay vào chỗ cá nóc mới thu hoạch được, một ngư dân vùng biển Thượng Hải (Thạch Hà) cho biết: “Cô mua nhiều không? Cá nóc phơi khô, cắt đầu rồi thì 35.000đ/kg còn cá chưa cắt đầu thì 30.000đ/kg”. Người dân ở đây đi câu thường xuyên, thuyền nhỏ thì khoảng 10 kg/lần, thuyền lớn thì lên tới 80 kg/lần. Ít thì đem về ăn còn nhiều thì đem phơi khô, làm mắm hoặc bán.

Thông qua một vài kinh nghiệm, họ phân biệt cá nóc chỉ có 3 loại: nóc hoa, nóc giấy và nóc cơm, trong đó 2 loại nóc không ăn được, nhận diện thông qua những hình hoa trên cá và gai sần sùi, loại thứ 3 là nóc cơm thì ăn được. Ông nói: “Cá nóc cơm ăn ngon lắm, chẳng thua gì thịt gà đâu! Chỉ cần lột sạch da rồi bỏ gan, trứng, mật và đem kho hoặc nướng là ngon nhất đấy!”. Anh Hà, một ngư dân cho biết thêm: “Giờ nguồn hải sản ngày một khan hiếm, vẫn biết cá nóc có độc nhưng đành phải dựa vào kinh nghiệm của mình để mà phân loại nóc mà sinh sống thôi”. Trước khi chia tay, anh còn nói với theo: “Nếu muốn mua nhiều thì cô để số điện thoại lại, chúng tôi gom cá rồi gọi cô, muốn bao nhiêu cũng được!”.
Dừng lại bên một quán nước ven biển, cô Tuyết – chủ quán nói: “Ăn cá nóc là bình thường, chỉ cần mình làm sạch, bỏ hết gan, trứng, mật thì ăn ngon lắm”. Hoa – con gái cô năm nay lên lớp 10 cũng nói thêm: “Đứa trẻ nào ở đây cũng biết phân biệt đâu là cá ăn được và cá nào không ăn được”. Ngay trong lúc đó, có 2 người khách đến, hóng chuyện và hỏi ngay: “Này, cô mua nhiều không? Khoảng ít hôm nữa, cô thuê hẳn chuyến công nông xuống mà chở”. Tôi đành nói chúng tôi xuống đây chỉ để thăm dò lượng cá, còn mua hay không phải phụ thuộc vào ông chủ. Người khách dịu giọng: “Ờ, thế có gì cô liên lạc với chúng tôi!”.
Đến với chợ Gò ở Thạch Kim, việc mua bán cá nóc trở nên nhộn nhịp hơn, giá cả cũng được đưa ra rất phong phú. Cá nóc phơi khô người đi buôn lấy vào 12.000đ/kg và bán ra chênh lệch hơn một chút. Nóc tươi làm sạch thì vẫn là 35.000đ/kg. Người dân ở đây, một số mua về ăn còn đa số dùng vào việc chăn nuôi. Chỉ tay vào 2 rổ cá nóc to khoảng 70 kg, một ngư dân nói: “Chúng tôi mang về băm cho lợn, một rổ 35 kg này là 60.000đ, cô muốn mua thì sáng sớm mai xuống. Hôm nào họ cũng có đấy!”.
Cá nóc… có thể ăn?
Trong cuốn sách Cá nóc và ngộ độc thực phẩm cá nóc (Nhà xuất bản Y học) đã từng nhắc đến chuyện ngư dân Nhật Bản ngay từ thời tiền sử, đã từng ăn cá nóc. Và theo thời gian, nó đã trở thành món ăn đặc sản, họ phân ra rất rõ loài nào ăn được, loài nào không ăn được. Sách này cũng cho biết, người Nhật đã ra quy định chỉ được bán cá nóc khi đã loại bỏ nội tạng và rửa sạch, nếu vi phạm sẽ bị phạt tiền và bị bắt giam 25 ngày. Ngoài ra họ còn quy định rất rõ về kỹ thuật và quy trình chế biến, cấp giấy chứng nhận cho những ai có kiến thức về cá nóc, phân loại cá nóc và cách chế biến để loại độc tố… Nhờ đó mà đất nước này hạn chế được những vụ ngộ độc về cá nóc mà vẫn tận dụng được nguồn hải sản này.
Năm 2003, các chuyên gia Hàn Quốc đã sang Việt Nam nghiên cứu, khảo sát về cá nóc và bước đầu thấy có 5 loài ăn được và tìm cách nhập khẩu vào Hàn Quốc. Có thể thấy, đây không những là đầu ra mà còn là nơi để ta học hỏi kinh nghiệm về quy trình chế biến cá nóc, trong khi hiện nay, ngư dân vùng biển Hà Tĩnh chỉ dựa vào kinh nghiệm biển của mình để ăn cá nóc, có thể dẫn tới các vụ ngộ độc như đã xảy ra.

Chẹp chẹp ! Người việt nam mình vốn thế cứ thấy rẻ là đã hoa mắt lên rồi ! Không thấy tác hại của thực phẩm độc ! Chỉ đến khi họ thấy tác hại của nó thì bắt đầu lại kêu….Trời ! Mà ông trời có làm gì nên tội đâu mà tý họ lại gọi ông ý ra chứ nhỉ

10h sáng nay, theo phản ánh của nhiều thí sinh, đề môn Văn nằm trong chương trình, không quá khó. Một số thí sinh đã bị đình chỉ thi vì quay cóp, tuy nhiên, không còn cảnh \”phao\” rải trắng cổng trường tại Hà Nội và TP HCM.

> Hơn 1 triệu học sinh thi tốt nghiệp THPT / Hình ảnh buổi thi tốt nghiệp THPT

Trao đổi bài sau buổi thi. Ảnh: Hoàng Hà.

Kết thúc môn thi đầu tiên, phần lớn thí sinh TP HCM ra khỏi phòng thi với khuôn mặt rạng rỡ. Các em cho biết, đề ra không khó, hoàn toàn trong chương trình cơ bản nên làm hết bài và dư 15 phút để đọc lại. \”Em thấy thoải mái hơn nhiều vì làm tốt môn thi đầu tiên\”, Phạm Thị Thu Hiền, thí sinh từ THPT Telơman, quận 1, tâm sự. Một nam sinh THPT Lê Thị Hồng Gấm cho biết, em định bỏ một câu vì quên kiến thức, nhưng nhờ dư giờ nên nhớ lại được, làm hết bài. \”Môn nào cũng như môn này thì không lo trượt\”, em này chia sẻ. Ghi nhận của VnExpress, cổng nhiều Hội đồng thi, cả THPT và bổ túc tại thành phố không còn hiện tượng rải phao thi. \”Đề ra vừa sức nên tụi em không cần học tủ, không cần phao cũng làm được bài\”, Nguyễn Thị Ngọc Hương, học sinh Trung tâm giáo dục thường xuyên quận 2, nói. Phó Giám đốc Sở GD&ĐT TP HCM Nguyễn Văn Ngai cho biết, buổi thi sáng nay có gần 10 giám thị vắng mặt nhưng không ảnh hưởng đến tỷ lệ giám thị theo quy định. Có 1 thí sinh đi muộn, tại Hội đồng thi Bà Điểm, huyện Hóc Môn, phải đình chỉ môn Văn nhưng được thi tiếp các môn sau. Thí sinh tại THPT Trưng Vương (TP HCM) \”vui hết cỡ\” vì làm được bài. Ảnh: T.Nga. Theo ông Nguyễn Đức Nghĩa, Trưởng đoàn thanh tra Ủy quyền của Bộ Giáo dục Đào tạo tại TP HCM, có 1 thí sinh trong danh sách thi tại Hội đồng Bình Chánh nhưng đi nhầm sang Hội đồng thi Lê Minh Xuân. Nguyên nhân có thể do lỗi từ giấy báo thi. Thí sinh này được giải quyết thi tại Lê Minh Xuân nhưng chiều nay phải về đúng Hội đồng của mình để thi. Có 1 thí sinh tại Hội đồng THCS Chu Văn An, quận 1 mang theo tài liệu trong người, bị đình chỉ thi. Một Hội đồng thi bị thiếu túi đựng bài thi nhưng đã có biện giải quyết kịp thời. Đại diện cho Sở Giáo dục Đào tạo thành phố và Đoàn thanh tra ủy quyền trên đều nhận xét, diễn biến buổi thi đầu tiên nhìn chung tương đối nghiêm túc. \”Vi phạm xảy ra như trên là hiện tượng luôn có ở các kỳ thi nhưng không nhiều\”, ông Nghĩa nói. Cuối buổi thi Văn sáng nay, rất đông phụ huynh đứng đợi người nhà trước cổng trường THPT Hà Nội – Amsterdam. Tuy nhiên, đến 10h5, những thí sinh đầu tiên mới bước ra khỏi khu vực thi. Trong vòng vây của nhiều phụ huynh, Nguyễn Hải Long, học sinh THPT Chu Văn An cho biết, môn Văn có 2 đề, em chọn đề số 1 vì thấy vừa sức. \”Em thích nhất câu về Lui Aragon vì bọn em được ôn kỹ nên làm khá trôi chảy. Câu về truyện Vợ nhặt cũng khá hay\”, cậu học sinh thi khối A này nhận định. Hai ngày trước kỳ thi, Long mới bắt đầu ôn môn Văn. Trong kỳ thi thử vừa qua, cả 3 môn Toán, Vật Lý và Hóa học Long đều được 9 điểm. Do vậy, Long rất tự tin vào buổi thi chiều nay. Do thi khối D nên Phan Diễm Hoa, nữ sinh THPT Chu Văn An làm bài khá tốt. \”Em thích nhất phần phân tích đoạn thơ trong bài Việt Bắc. Chắc là phải được 8 điểm\”, Hoa nói. Còn Trần Xuân Bách, lớp chuyên Lý THPT Hà Nội – Amsterdam cho rằng, đề số 1 dễ viết trong khi đề số 2 lại khá gò bó. Thi thử Văn cậu học sinh chuyên này được 7 điểm, nhưng trong lần thi này, Bách dự đoán chỉ được chừng 6 điểm. Đứng trước cổng THCS Giảng Võ đợi bố đến đón, Trần Tùng, cậu học trò khuyết tật của THPT Nguyễn Trãi buồn bã: \”Đề khó nên làm được 5 điểm là tốt lắm rồi\”. Tại Huế, khi buổi thi Văn kết thúc cũng là lúc các hội đồng thi đông nghẹt. Học sinh túm tụm trao đổi bài thi cùng bạn bè. Nụ cười tươi rói, Nguyễn Văn Đức, học sinh THPT Gia Hội cho biết, em làm kín được 6 mặt giấy. “Đề thi cũng không quá khó, nằm trong kiến thức ôn tập. Phòng thi của em hình như ai cũng làm được bài”, Đức nói. Nhiều phụ huynh học sinh ở xa tìm chốn nghỉ ngay tại bãi cỏ, quán nước, mắc võng lên cây nằm nghỉ. Trần Thị Diệu Hồng, học sinh THPT Khe Tre thuộc huyện miền núi Nam Đông, tay cầm lon nước, tay giở sách vở chúi đầu đọc lại các kiến thức ôn tập của môn Vật lý, sẽ thi vào chiều nay. Theo báo cáo nhanh của Thường trực Hội đồng thi Thừa Thiên Huế, sáng nay, có 47 thí sinh không có mặt tại phòng thi. Trong đó, có 9 thí sinh được đặc cách tốt nghiệp (đội tuyển Olympic quốc gia và khiếm thị), 18 thí sinh phổ thông và 19 thí sinh hệ bổ túc. Đặc biệt có thí sinh tại hội đồng thi Phú Hoà tối qua bị bệnh đột ngột phải cấp cứu tại Bệnh viện TƯ Huế, 2 trường hợp thí sinh bị tai nạn giao thông phải vắng mặt.

Đề thi môn Văn

Đề I

Câu 1 (2 điểm)
Nêu những nét chính về cuộc đời và sự nghiệp văn học của Lui Aragông.

Câu 2 (3 điểm)
Nhận xét ngắn gọn về tình huống độc đáo trong truyện Vợ nhặt của Kim Lân.

Câu 3 (5 điểm)
Phân tích cái hay, cái đẹp trong đoạn thơ sau:

Mình đi, có nhớ những ngày
Mưa nguồn suối lũ, những mây cùng mù
Mình về, có nhớ chiến khu
Miếng cơm chấm muối, mối thù nặng vai
Mình về, rừng núi nhớ ai
Trám bùi để rụng, măng mai để già
Mình đi, có nhớ những nhà
Hắt hiu lau xám, đậm đà lòng son.
(Trích Việt Bắc – Tố Hữu, Văn học 12- tập một, tr.154-155, NXB Giáo dục Hà Nội, 2005)

Đề II

Câu 1 (2 điểm)
Chỉ mẹ là niềm vui, ánh sáng diệu kỳ
Chỉ mình mẹ giúp đời con vững bước.
(Trích Thư gửi mẹ – Êxênin, Văn học 12 – tập hai tr.55, NXB Giáo dục, 2004).
Anh, chị hiểu hai câu thơ trên như thế nào?

Câu 2 (3 điểm)
Giải thích ý nghĩa nhan đề truyện Rừng
xà nu của Nguyễn Trung Thành.

Câu 3 (5 điểm)
Phân tích vẻ đẹp người lái đò trong tùy bút Người lái đò Sông Đà của Nguyễn Tuân.

Mấy giờ rùi mà vẫn người lái đò sông đà nhỉ ? híc ! Mãi chỉ là tốt nghiệp của VN